председател

Призовавам ГЕРБ да оттеглят своя кандидат за председател на Народното събрание. Това заяви съпредседателят от „Продължаваме промяната–Демократична България“ Кирил Петков от кулоарите преди петото заседание на парламента в опит да изберат председател.
Депутатът определи като „безобразие“ липсата на покана от ГЕРБ към ПП–ДБ за разговори.
„26 дни след изборите първата политическа сила – ГЕРБ не успя да събере мнозинство за председател, нито започна разговори с втората политическа сила. Това е дефиницията за безотговорност“, започна Петков.
По думите му да правят едно и също и да очакват различни резултати е „дефиниция за лудост“.
„Спекулациите, че ИТН са е отказали от част от нашата декларация, аз очаквам от колегите да потвърдят, че ще застават зад подписа си“, допълни той. И категорично заяви, че след това ще застанат плътно зад предложението на ИТН Силви Кирилов да е председател на НС, ако потвърдят подписа си.
Той..

„ПроваЛЕНА политичка говори за законността на доклада, внесен от ГЕРБ-СДС в Столичния общински съвет – същата, която разписва и фалшифицира документи!
В качеството си на каква Лена Бориславова си позволява да дава квалификации и да заявява, че „проектът няма да бъде включен в дневния ред на следващото заседание“.
Това пита в профила си във Фейсбук председателят на Комисията по обществен ред и сигурност в Столичния общински съвет (СОС) и зам.-председател на СОС Ваня Тагарева.
„Неадекватната ѝ реакция потвърждава, че ТЯ определя дневния ред на Столичен общински съвет, без да е избирана от гражданите на София за общински съветник“, добавя Тагарева.
По-рано Лена Бориславова написа публикация, в която заявява:
„Според юристите на Столична община искането за разглеждане на проекта на ГЕРБ за Опълченска (написан изцяло с предизборна цел) е незаконосъобразно, тъй като проектът не попада в компетенциите на съветниците (а само на кмета) и затова проектът няма..

„ПроваЛЕНА политичка говори за законността на доклада, внесен от ГЕРБ-СДС в Столичния общински съвет – същата, която разписва и фалшифицира документи!
В качеството си на каква Лена Бориславова си позволява да дава квалификации и да заявява, че „проектът няма да бъде включен в дневния ред на следващото заседание“.
Това пита в профила си във Фейсбук председателят на Комисията по обществен ред и сигурност в Столичния общински съвет (СОС) и зам.-председател на СОС Ваня Тагарева.
„Неадекватната ѝ реакция потвърждава, че ТЯ определя дневния ред на Столичен общински съвет, без да е избирана от гражданите на София за общински съветник“, добавя Тагарева.
По-рано Лена Бориславова написа публикация, в която заявява:
„Според юристите на Столична община искането за разглеждане на проекта на ГЕРБ за Опълченска (написан изцяло с предизборна цел) е незаконосъобразно, тъй като проектът не попада в компетенциите на съветниците (а само на кмета) и затова проектът няма..

“Бихме подкрепили Силви Кирилов, ако ИТН потърсят нашата подкрепа. Няма как да даваш подкрепа, ако никой не я поиска. Това е въпрос на разговори, нека първо видим какъв е резултатът от срещата на ИТН с БСП”. Това заяви Цончо Ганев от „Възраждане“ след среща с финансовия министър Людмила Петкова.
“Българският данъкоплатец не трябва да става заложник на бленуваната еврозона.
Имахме работна среща по покана на министерството и основното, което обсъдихме, беше тяхното виждане за ограничаването на дефицита, за да е спрямо критериите за влизане в еврозоната”, поясни Ганев.

Депутати на „Има такъв народ” проведоха среща със свои колеги от „БСП-Обединена левица”. Целта на разговорите била от ИТН да убедят левицата да подкрепи техния кандидат за председател на Народното събрание – Силви Кирилов.
Малко преди обед Тошко Йорданов и Станислав Балабанов от „Има такъв народ” направиха изявление в кулоарите на парламента.
„Разговорът протече в конструктивен тон. Казаха, че ще вземат решение след коалиционен съвет”, посочи Йорданов.
По думите му процесът по избирането на Кирилов е „почти завършен”. Той подчерта, че се търси подкрепата само на 17 народни представители. „Въпрос на здрав разум”, коментира Йорданов.
Според Станислав Балабанов избирането на Кирилов би било опит за връщането на нормалността в държавата.
„Това не означава мнозинството за управление, това е отговорност на първата политическа сила. Двете неща са различни като процеси”, подчерта депутатът.

Всички знаем какво е папски конклав, може би е време да ги заключим вътре само на вода, без храна и без алкохол, докато си изберат председател.
Разумният подход е да се търси лице, което не е политически обвързано, той е от гражданска квота, не е член на партията.
Това каза докторът по конституционно право Петър Славов в ефира на бТВ.
„Не познавам лично Силви Кирилов, но ми прави впечатление като умерен, балансиран и възпитан човек. Точно такъв човек трябва начело на Народното събрание. Той е известен с постиженията си като лекар, а не като политик.
Същото може да се каже за доц. Киселова. Това е формулата, около която може да търсят обединение, а не строго партийна кандидатура“, добави Славов.
Ако прекалено дълго продължи тази ситуация на неработещ парламент, ще бъдем изправени на ръба на конституционна криза, заяви експертът по конституционно право доц. Борислав Цеков и предложи краен вариант.
„Ако се стигне до прекомерно разтягане във времето и няма изход за избор..

„Никой не ни е потърсил за подкрепа, а когато няма разговор, се получава такъв резултат. Изборът на председател на Народно събрание не е нещо, което да се прави на коляно или под ултиматум, а касае най-високопоставения пост в страната.“ Това каза председателят на „БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА“ Атанас Зафиров за поредния провален опит за избор на председател на 51-ия парламент, който се проведе в сряда.
В предаването „Денят на живо“ по NOVA News той изрази надежда, че до петък ще бъде намерено решение на ситуацията, а междувременно левицата вече стартира разговори в тази посока – с „Възраждане“ и с „Има такъв народ“. По думите му на срещата с „Възраждане“ основната тема е била как да започне да функционира Народното събрание, така че поне да се приемат най-важните закони и бюджета за 2025 г., както и да бъде избран най-подходящият човек за председател на НС.
„Възрастта не е обективен критерий за избор. Затова ..

ПП и ДБ са различни партии и имат различна оценка на риска при вземане на решения, това заяви в интервю за БНТ Надежда Йорданова от ДБ.
Тя обясни, че решението да не се гласува с „Възраждане” за председател на Народното събрание, е резултат на последователна позиция.
„Това беше фалшива дилема”, заяви бившият правосъден министър. Тя припомни, че „Възраждане” са партия, която е внесла предложение за излизане на България от НАТО, а заедно с това подкрепя ключови решения с ГЕРБ и Пеевски.
Трусовете в ПП-ДБ продължават: Двете групи вече не си говорят
Надежда Йорданова обвини лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов в бездействие и заяви, че дава вид, че се е отказал от първия мандат. Тя подчерта, че е безпрецедентно за цялата ни нова демократична история първата сила да не започва разговори с другите партии.
„Четири седмици – това е абсурд!”, коментира Йорданова.
Тотален шок! ПП-ДБ се разцепи пред очите на всички, нова драма с шефа на НС БЛИЦ Live
Депут..

Разминаването в гласуването за председател на НС между ПП и ДБ не е разцепление, а проява на идеологическа идентичност.
Това каза в „Пресечна точка” по Нова телевизия депутатът Александър Симидчиев, представител на „Демократична България”.
Той заяви, че ПП имат по-кратък хоризонт за политическите последствия да гласуват с „Възраждане”, но ДБ са „гърмени зайци” и не могат да направят.
Тотален шок! ПП-ДБ се разцепи пред очите на всички, нова драма с шефа на НС БЛИЦ Live
„С „Възраждане” може да се гласува по някои точки, но не и да се правят мнозинства”, обясни Симидчиев.
Той подчерта, че Силви Кирилов може да е председател на Народното събрание, но ако всички оттеглят кандидатурите си и той бъде определен като такъв с консенсус, като най-възрастен.
Съвсем различно е да бъде избран с политическо мнозинство и ДБ няма да участва в такова, подчерта депутатът.

Разделение в коалицията ПП-ДБ няма, има различни мнения как един проблем трябва да бъде решен, това заяви Богдан Богданов от „Продължаваме промяната” в „Лице в лице” по bTV.
„Ние сме различни хора, различни партии, за разлика от други, където решенията се вземат диктаторски”, заяви той.
По-рано днес, както съобщи БЛИЦ, настана тотален шок в пленарната зала на парламента на България, след като ПП-ДБ се разцепиха пред очите на всички по време на гласуването на новия шеф на НС.
„Мнозинство с „Възраждане” няма”, категоричен беше Богданов, който обаче подчерта, че е много важно да се намери начин парламентът да заработи. Той изтъкна, че трябва да се приема държавния бюджет. Освен това депутатите не могат да упражняват контрол върху правителството, което по негови думи извършва „злоупотреби”.
На друго мнение бе по-рано днес д-р Борислав Цеков. Според него постъпката е “цинизъм”. “Продължаваме промяната” гласуваха днес с ..