кс

Бившият независим кандидат за президент на Румъния Калин Джорджеску заплаши съдиите от Конституционния съд на страната с “тежки години затвор” след решението за касиране на президентските избори в Румъния и ги моли да “поправят грешката си”.
Припомняме, че Джорджеску спечели първия тур на изборите за държавен глава в северната ни съседка във вота, който беше касиран от КС.
“Дами и господа съдии от Конституционния съд на Румъния, нарушихте ли клетвата си? Какво решихте на 6 декември, да не сте се заклели накриво? Искаш ли Господ да ти е на помощ – както гласи магистратската клетва!?
Тогава поправете грешката си, за да могат хората да се доверят на правилната преценка на институциите, иначе няма да намерите убежище дори в ада!
Обръщам ви внимание, че рискувате да платите за анулираните гласове с тежки години затвор – и не забравяйте, че никой не е над закона, дори вие – особено вие, които трябваше да пазите закона, а не да осъждате несправедливо!”, написа Калин Джорджеску в съобщение въ..

Конституционният съд на Румъния валидира резултата от първи тур на президентските избори, който се проведе на 24 ноември.
Искането за касиране на вота е отхвърлено.
До това решение се стигна след повторно преброяване на гласовете в страната, което не показа съществени разлики от първоначалния резултат.
Вторият тур ще се проведе между Калин Джорджеску и Елена Ласкони на 8 декември.
Гласовете от диаспората не са преброявани отново. Без резултата от тях премиерът Марсел Чолаку щеше да заеме второто място след Джорджеску. Ръководителят на Конституционния съд Мариан Еначе обясни, че не е необходимо да се преброяват гласовете от чужбина, тъй като те не са били оспорени.
ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ

Има едно правило, че демокрацията е процедура. При нас демокрацията е тотално сбъркана, така не се правят балотажи. Това, което гледаме, е балотаж. Те в момента удрят с тези „не подкрепям никого“, които трябва да се извадят, заяви пред БНТ математикът и изборен експерт проф. Михаил Константинов.
„Идва Горският и изхвърля и едните и другите от гората. В момента той се води началник на държавата и се чуди дали влезе в гората с тоягата. Най-добре е да влезе сега в играта. Може би ще им дойде акълът в понеделник и тогава ще стане късно за Горския.
Не ме интересува ПП какво подозират. Ще дойде Сарафов, ще дойде и Горският и тогава мъка ми е за тези хора“, прогнозира той.
„Не съм специалист по конституции но знам, че практиката проверява всички социални теории. Всички промени в Конституцията бяха пълен боклук. Направиха едно рядко безобразие и то в момента дава безобразните си плодове. Искрено се надявам КС да вземе решение и да отхвърли това недоносче“,..

Ние ще разговаряме с ПП-ДБ по темите, поставени в тяхната декларация.
Това заяви бившият председател на парламента и депутат от ГЕРБ Росен Желязков.
“Внесохме едно искане за тълкуване от Конституционния съд (КС) със следните въпроси. Когато е изтекъл мандатът на членовете на ВСС този орган продължава ли в пълнота да изпълнява правомощията си. Вторият въпрос е допустимо ли е тези правомощия да бъдат зачитани. Третото е прилага ли се параграф 23, който казва, че до избирането на съответните съвети, ВСС продължава да изпълнява своите правомощия без възможността да избира тримата големи”, каза Желязков.
“Всичко е свързано с компетенциите на ВСС с пълнота. Тази тема е важна с оглед на конкретната политическа ситуация. Не искаме КС да решава политически ребуси. Искаме да се видим каква трябва да е практиката, в която темата за конституционалността вълнува обществото”, смята той.
Това по думите му е свързано с избора на нов главен прокурор и работата на различни регулаторни органи в държава..

“Никой народен представител не може да бъде лишаван от правото му да бъде избиран в органите на Народното събрание. Конституцията въвежда еднакъв правен статус на българския народен представител.
В тази насока е и прогласеният принцип в чл. 6, ал. 2 от Конституцията, който изрично подчертава, чене се допускат никакви ограничения на правата. Всеки народен представител може да бъде избран в ръководството на Народното събрание. Съгласно чл. 67, ал. 1 от Конституцията народните представители представляват не само своите избиратели, а и целия народ.Всеки народен представител може да бъде избран в ръководството на Народното събрание”
Това гласи решение номер 11 на Конституционния съд от 3 декември 2009 г., пише “Епицентър”.
Делото е образувано на 17 септември 2009 г. по искане на 58 народни представители от 41-ото Народно събрание за установяване на противоконституционността на чл. 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, с което се въвежда забрана народни представ..

Конституционният съд (КС) допусна за разглеждане всичките пет искания, с които се оспорва законността на изборите – от ППДБ, „Възраждане“, ИТН, БСП и „Величие“. Те са обединени в едно дело №33/2024 г., а докладчици са Янаки Стоилов и Соня Янкулова.
По тях е назначена експертиза, която трябва да извърши повторно преброяване в 1777 секции и да провери протоколите в други 442, за да установи дали броят на недействителните бюлетини в тях съвпада с реално подадените. Общият брой на секциите в страната бе 12 879, а в чужбина българите гласуваха в 719 секции.
Съдът разпорежда да се извърши преброяване на гласовете, подадени с хартиена бюлетина и с бюлетина от машинно гласуване в 1777 избирателни секции и експертите да установят:
– дали броят на подадените действителни гласове по кандидатски листи (партии, коалиции, независим кандидат) съответства на вписания в протокола на съответната секционна избирателна комисия;
– дали броят на подадените действителни гласове..