анализ

Имa нeщo дълбoĸo cбъpĸaнo в лoгиĸaтa нa тoзи бюджeт. Toвa зaяви за mоnеу.bg иĸoнoмиcтът и финaнcиcт Любoмиp Дaцoв пo пoвoд пpoeĸтoбюджeтa зa cлeдвaщaтa гoдинa и нaпpeжeниeтo, ĸoeтo възниĸнa oĸoлo нeгo.
Toй oпиca cитyaциятa тaĸa:
“Hиe щe взeмeм eдни пapи, щe нaтoвapим чacтния ceĸтop cлeдвaщaтa гoдинa, вĸлючитeлнo гpaждaнитe, диpeĸтнo или индиpeĸтнo. И c тeзи пapи бюджeтът щe инвecтиpa в ĸaпитaлoви paзxoди, в дpyги инвecтиции, ĸoитo cпopeд бюджeтapитe тe yпpaвлявaт пo-дoбpe oт чacтния ceĸтop и пo-eфeĸтивнo.”
Гocтът oбъpнa внимaниe, чe нa бaзa изгoтвeн oт нeгo aнaлиз и пyблиĸyвaнa тaблицa ce виждa, чe oт 1990-a дo 2027-2028 г, дo ĸoгaтo e бюджeтнaтa пpoгнoзa нa ceгaшнoтo пpaвитeлcтвo, имa caмo двe гoдини, в ĸoитo ce нaблюдaвaт “oтĸъcнaти oт иĸoнoмичecĸитe peaлнocти cĸoĸoвe, вoдeщи дo пиĸoвe нa paзxoдитe”.
Дaцoв пocoчи oщe, чe e пpитecнитeлнa тeндeнциятa нaпocлeдъĸ “финaнcoвитe миниcтpи ce дъpжaт ĸaтo coциaлни миниcтpи” и дoпълни: “He cъм мнoгo cигypeн, чe в 2026-a гoдинa, aĸo ceгa ce пpиe..

Връчването на мандата след Нова година е печелене на време, за да бъдат следващите предсрочни избори през април.
Това мнение изказа пред БНР политологът доц. Милен Любенов и уточни:
“Ако формациите искаха действително да намерят съгласие за мнозинство и правителство, това щяхме да го видим веднага след вота на 27-и октомври. А вече близо два месеца нямаше реални разговори за формиране на мнозинство”.
Не ми изглежда реалистично управление на базата на широко парламентарно мнозинство, това би означавало свръх широка коалиция, посочи Любенов и обясни:
“В рамките на тази парламентарна фрагментация ми се струва, че е много трудно постижимо. Още повече, че и позициите на голяма част от партиите, които участват в тези разговори показват различен тип стратегии. Едни говорят за коалиционно управление с коалиционно споразумение, докато БСП и ИТН, например, залагат на експертно правителство без разписване на коалиционно споразумение”.
Той смята коалицията ПП-ДБ върви към разцепление и “разговори..

Изцяло е сменена философия на Бюджет 2025 на България, което означава, че ще има вдигане на данъци. За първи път на практика, въпреки независимостта на БНБ, се препоръча този бюджет да не се приема. Това коментира в интервю пред БНР Петър Ганев от Института за пазарна икономика.
“Въпросът е много сложен за депутатите, те или трябва сериозно да го преработят в комисии, или има сценарии, в който не го приемат. Тогава ще има удължаване и ще се чака внасяне. Дори да започнем без бюджет годината пак ще трябва да го приемем”, каза икономистът.
Според него дали на 28 декември т. г. или на 13 януари 2025 г. ще се приеме бюджетът, “въпросът е какво се гласува”:
“По-голямата тема е как да се приеме разумна рамка. Това, което се предлага, то сменя моделът, по който се прави фискална политиката, защото от едни нива на 40% от БВП за разходите и 37% за приходите от времето на въвеждането на Валутния борд, вдигаме на 46% разходи и 43% приходи. Това е различна философия, която залага по-високи данъци…

Ситуацията е почти безнадеждна от гледна точка на това да имаме редовно правителство – докарали са го до там, че всеки е срещу всеки. Това мнение изказа пред БНР политологът доц. Петър Чолаков.
“Това, което имаме като партийна гарнитура в 51-вия парламент, за пореден път ни показва едно изчерпване на партийната система. Това, което е представено в НС, е неспособно за пореден път, така изглежда с голяма доза вероятност, да доведе до заветната цел – да формира едно правителство”, коментира той.
Политологът не е сигурен доколко парламентарно представените политически сили се вслушват в мнението на президента. “Не знам каква е неговата възможност да влияе върху тяхното поведение – да ги дисциплинира малко, за да се стегнат преди светлите празници и да сформират едно редовно правителство”, посочи той.
Според него президентът няма полза да бави връчването на първия мандат. “Той ще кара максимално ускорено. Няма какво да се протака”, смята Чолаков и добави: “След като с такъв зор беше избран ..

Пепейците не спират да обикалят със санитарната си декларация и да я веят като байрак на някаква тяхна си странна революция. Жалка работа. Нацупени деца, които недоволстват срещу това кой им я е подписал и кой не.
В кордона им обаче влезе и президентът Румен Радев. Той отказа да проведе консултации с ДПС-Ново начало. Партия, която влезе в парламента с близо 300 000 гласа подкрепа, пише в свой анализ сайтът “24Родопи“, след като Радев отказа да изпрати покана за консултации към ДПС-Ново начало.
Държавният глава реши да се вмъкне в ролята на някакъв самодържец, който определя кои му харесват и кои не. Кои да кани и кои не, сякаш сградата на “Дондуков“2 е някакво частното имение на индийски махараджа? Или е решил да имитира Доган от сарайския му период.
Каквото и да му се върти в главата, той вече е преминал граници, които не бива да се пристъпват. Поставя бариери между едни български граждани и други.
Радев, за какъв се помисли?! Три години служебни правителства явно му..

Такова чудо не е имало. Този бюджет е абсурден и като очаквания в приходната част, но и като очаквания към данъкоплатците.
А за средната класа означава огромно увеличение на данъчната тежест, което не трябва да бъде приемано. Разходите за заплати ще се вдигнат с 23%, абсолютно неоправдано.
Вместо да се вдигат парите в разходите, трябва моментална ревизия.
Това заяви в ефира на БНТ икономистът Георги Вулджев от ЕКИП.
Доц. Валери Апостолов от КТ „Подкрепа” смята: „Всички сме с големи очаквания към бюджета на служебното правителство. Липсват политики, мерки и реформи в трите бюджета. Проблемите за нас, синдикатите – за НЗОК не видяхме политики, които да целят да подобрят липсата на квалифициран персонал.
Видяхме високи цени на лекарства, силна концентрация на здравни услуги в големите населени места.”
„Не подкрепихме и трите бюджета. Държавният бюджет е небалансиран по отношение източниците на приходите и прекомерността на разходите. До 2019 г. бюджети..

Материализирането на събитията във вашия живот започва на квантово ниво.
Д-р Джо Диспенза (Joe Dispenza) е един от първите, започнали да изследват влиянието на съзнанието върху реалността от научна гледна точка. Неговата теория за взаимовръзката между материята и съзнанието му е донесла известност след излизането на документалния филм „Ние знаем какво прави сигналът“.
Ключовото откритие, направено от Диспенза, се заключава в това, че мозъкът не отличава физическите преживявания от душевните. Грубо казано, клетките на сивото вещество изобщо не отличават реалното, тоест материалното, от въображаемото, тоест от мислите!
Малцина знаят, че изследванията на доктора в областта на съзнанието и неврофизиологията са започнали с трагичен опит. След като Диспенза бил блъснат от кола, лекарите му предложили да поставят имплант на гръбначния стълб, който можел да доведе до болки за цял живот.
Само така според лекарите той можел отново да ходи. Но Диспенза решил да хвърли предизвикателст..

Сега ли е точният момент България да влезе в еврозоната? Всеки рязък скок в природата и особено в природата на парите е вреден. Нека пораснем и да влезем с гордо вдигната глава в еврозоната, препоръча Димитър Събев от Института за икономически изследвания към БАН в интервю пред БНР.
“Много неща се случиха в Европа през 2024 г. Направих анализ и установих, че мястото на България в еврозоната няма съмнение. Въпросът е, дали моментът е точно сега най-подходящият, защото това ще коства развитие и прираст на БВП.
Моят модел показа, че около 15% от БВП, в рамките на 15 години се губят, ако страната ни е в еврозоната. Това означава, че годишно ще растем с по-малко от процент. За България моделът може да стане обратно, но засега това са само хипотези”, аргументира позицията си Събев.
И обясни:
“Смятам, че имаме да свършим домашна работа у нас, да подкрепим и стабилизираме секторите в икономиката, и да работим за конкурентоспособността към 2028 и 2030 г., за да сме пълноправен член на еврозона..

Песимист съм, че с ГЕРБ-СДС ще намерим работещ вариант. Това заяви в ефира на Нова тв депутатът от „Продължаваме Промяната – Демократична България” Богдан Богданов.
По думите му след връчването на първия мандат коалицията ще разговаря с ГЕРБ-СДС, но условието им за равноотдалечен премиер остава.
„Взаимно приемлива фигура за министър-председател, който да се ползва с доверието и на обществото, и на мнозинство в парламента, е изключително важно. Това не е лесен процес, но ние ще настояваме на него.
Това е нашият подход и друго решение няма”, посочи народният представител.
Според него шансовете за редовен кабинет са малки, „ако ГЕРБ не се разграничи ясно от „ДПС – Ново начало”.
„Ако получим втория проучвателен мандат от президента, ще седнем на масата с всички партии. За нас са важни приоритетите, които сме заложили в програмата си. Ще говорим с всеки, който ги подкрепи. Нямаме теми на разговор с „ДПС – Ново начало&..