михаил константинов

Наистина е безпрецедентно това, което се случва в парламента, но не защото се случва, а защото тези събития се случиха по най-глупавия начин. Процедурата, по която гласуват нашите депутати, е най-малоумната процедура за балотаж, която аз изобщо съм срещал.
Това заяви пред Нова телевизия математикът и бивш заместник-председател на Централната избирателна комисия (ЦИК) проф. Михаил Константинов по повод невъзможността на депутатите да изберат председател на Народното събрание (НС).
„Всички други са по-умни. Нашата е най-тъпата.
Как се прави балотаж? Отиват всички, които искат да се явяват. Първите двама с най-много гласове „за“ отиват на балотаж. Броят се само гласовете „за“ другите нямат значение.
Може да се постави изискване да бъдат 61, примерно, което е едно мнозинство при 121 депутата.
А тях сега ги пускат поотделно. Ами те и двамата могат да вземат по 120 гласа.
И какво правим? Т.е. те имат твърда подкрепа и става.
Не се прави така. Не може поотделно..

„Галъп интернешънъл Болкан“ има удоволствието да съобщи, че привлича в своя екип водещи авторитети в областта на социологическите и политическите анализи”. Това съобщи в профила си в социалната мрежа “Фейсбук” съсобственика на социологическата агенция д-р Борислав Цеков.
“Директор „Политически анализи и прогнози“ в „Галъп“ става проф. д-р Росен Стоянов, а директор „Електорални анализи и прогнози“ – проф. д-р Михаил Константинов.

Наред с това, традиционните месечни анализи на обществено-политическата ситуация, които прави „Галъп интернешънъл Болкан“, се трансформират в „Месечен анализ на политическата и законодателна среда„, който ще бъде изготвян от експертна група, в която влизат доц. дн Огнян Минчев (международни анализи) и чл.кор. проф. дн Владимир Чуков (международни анализи), доц. д-р Татяна Буруджиева (вътрешно-политически анализи) и доц. д-р Борислав Цеков (правни анализи).
Ще участват и други анализ..

Изборите у нас са горе-долу еднакво честни през изминалите три десетилетия. Такава позиция изрази пред БНТ математикът и изборен експерт проф. Михаил Константинов.
Той е категоричен, че изминалите избори не са най-нечестните, както твърдят част от политическите партии.
„Резултатите, които бяха преборени в урните почти строго съответства на всички тия, които в продължение на месец преди това даваха колегите от социологията“, напомни експертът.
„Нека да е ясно на целия български народ, че фундаментална промяна на волята на избирателите няма“, каза още проф. Константинов.
„Първите четири, дори първите пет партии получиха буквално същия процент, който месец преди това предсказваше социологията“, подчерта той.
По думите му, единствено при малките партии има неопределеност.
„Изборите у нас са горе-долу еднакво честни. Просто за първи някой разбърка нещата и благодарение на на видеонбюлдението се видя какво се прави по малките секции.“ – коментира избо..