Анализи и коментари

“В Дамаск има бунтовници, които са завзели някои медии. До колко режимът си е отишъл, аз смятам, че в голяма степен това е факт.
Най-важното е какво следва – дали ще се състои преход към обединяване на държавата, дали ще се състои политическият преход, дали ще се състои управление, което ще е представително за цялата държава”. Това заяви бившият заместник-министър на отбраната и експерт по национална сигурност Йордан Божилов по повод бягството на президента Башар ал Асад от Сирия.
Припомняме, че се появи информация, че Башар Асад е избягал от Дамаск. Това съобщи агенция Ройтерс, като цитира двама офицери от сирийската армия. Президентът се е качил на самолет и е заминал в неизвестна посока. По улиците на града се чува стрелба. Някои казват, че Асад е заминал Русия, други – за Иран.

Йордан Божилов
Групировката “Хаят Тахрир ал Шам””Групировката “Хаят Тахрир ал Шам” не е нова, появи се преди доста години, в някои случаи е свързана с Ал Кайда, с Ислямска държава. Някои държави я смятат з..

Уж парламентарният цирк приключи с измъчения избор на председател на Народното събрание, но отзвукът от видяното в зала и задкулисните договорки продължава. Мрежата ври и кипи от коментари.
Според политическия дисидент Петър Бояджиев, Кирил Петков ще бере ядове от лакърдиите с хората на Агата.
И глупавите му ходове не са оправдани нито с липсата на сериозен политически опит, нито с отсъствието на каквато и да е трезва преценка и далновидност.
Ето какво написа Бояджиев в социалната мрежа:
“Кириле, Кириле, какъв капитан на кораб си бе, да закачиш лодката си на потъващия кораб, Доган. Ами и ти отиваш на дъното бе момко.
ми мини в кварталното кафене и там ще ти кажат, че от потъващ кораб се бяга на далеч”.
Бояджиев отбелязва още:
“Днес съм много ядосан на Харвард. Сигурно си търся извинение за собствената ми грешка, но има и малко истина в причината да съм ядосан на Харвард. Слабо познавам Америка и още по-слабо образователната им система, но познавам елитните френски висши училища и не ..

Външните министри на Иран, Ирак и Сирия предупредиха за нарастваща заплаха за стабилността в Близкия изток в светлината на настъплението на ислямистките бойци в Сирия. В събота нещата в Сирия придобиха драматичен обрат – възможно е дори превземането на столицата Дамаск от ислямистките бунтовници да е неизбежно, отбелязва “Франкфуртер рундшау”.
Падането на Асад в Сирия ще има сериозни последици за Близкия изтокВ съвместно изявление след среща в Багдад външните министри на Иран, Ирак и Сирия заявиха: “Заплахата за сигурността на Сирия представлява опасност за стабилността в региона”. Ако настъплението доведе до края на режима на Асад, това би имало сериозни последици за целия Близък изток.
Сирийските бунтовници, водени от ислямистката групировка “Хаят Тахрир аш Шам”, наскоро превзеха два стратегически важни града – Алепо и Хама. Целта на бързо настъпващите бунтовници е да достигнат Хомс и в крайна сметка Дамаск.
“Целта на революцията остава свалянето на този режим. Наше право е да използ..

Не видях да има добър ден за демокрацията, през този един месец в парламента. Наблюдавахме това, което се нарича „българска работа”.
Според големия български народопсихолог Иван Хаджийски това понятие означава необмислена, зле започната, неспокосано ръководена, която обикновено завършва със скандал, за да послужи само за регистрация на печалните си герои. Това наблюдавахме в Народното събрание в продължение на един месец.
Наблюдавахме печални герои, скандали, което няма нищо общо с националната и европейската демокрация, коментира пред Нова нюз бившият евродепутат от ГЕРБ-СДС Александър Йорданов.
Според него не е нормално член на парламента, които до преди това не си е представял, че ще е народен представител, да застане на най-високия пост на българската държава.
„Декларация се пише накрая, когато няколко политически сили се разберат за нещо. Това, което предложиха ПП-ДБ е типичен милиционерски подход, който няма нищо общо с демокрацията.
От всичко, което се случи, с..

Изборът на Наталия Киселова е по-скоро временно решение за разрешаване на политическата криза. Това заяви пред Nova News политологът доц. Огнян Минчев.
„За никого не е тайна, че в България има няколко основни центъра на власт, които трябва да се разберат, за да може да се постигне решение“, посочи той.
„В тази среда стават все по-активни и радикални хората от „Продължаваме промяната“ (ПП), не толкова от „Демократична България“, добави той.
„Избирането на Наталия Киселова е резултат от едно подобно споразумяване, по-скоро в оста Борисов-Радев“, каза политологът.
Маневрите за шеф на НС „Предполагам, че г-н (Силви) Кирилов не беше приемлив за една значителна част от парламентарните сили, просто защото през последната година-година и половина неговата партия ИТН все по-категорично се изявява като пряк лобистки инструмент на интересите на президента Радев“, коментира той.
„Напоследък ми прави впечатление, че Кирил Петко..

Оказва се, че ПП могат да броят само до едно, до две не могат да броят. Не могат да видят, че има и друг кордон – срещу проруските партии. Това заяви пред БНТ социалният антрополог Харалан Александров.
По думите му, Явор Божанков и Даниел Лорер са го видели и това трябва да бъде оценено.
„С избора, който направиха, с риска, който поеха, и цената, която платиха, направиха видим и този този кордон. Иначе за останалата част от ПП той не съществуваше“, посочи социалният антрополог.
Той констатира, че се наблюдава политически и психически регрес – не само в българския парламент, но в световен мащаб. По думите му, това е „защитен режим на функциониране – интерпретираш се като враг със света“.
За подобно състояние е характерна „конгитивна неспособност да виждаш светлосенките, което е същността на политиката“.

Изборът на доц. Наталия Киселова е едно от най-добрите възможни решения. Това коментира за “Фокус” комуникационният експерт Любомир Аламанов.
По думите му тя дава заявки да е добър председател на парламента, който разбира от работата си.
“Всички си отдъхнахме с облекчение. От много време не бяхме виждали такава мъка. Надявам се това да означава отпушване и работата на Народното събрание да започне по същество.
Всички партии направиха отстъпки. Това се вижда най-вече в действията на първата и втората политически сили. И ГЕРБ-СДС, и ПП-ДБ направиха отстъпки и подкрепиха кандидат на БСП, което е доста голям компромис.
Може би това е едно от най-добрите възможни решения, още повече, че самата г-жа Киселова е известна със своята компетентност по конституционно право и това може би е един много добър избор”, смята той.
Предвид важните задачи пред депутатите, Любомир Аламанов призова:
“Този път малко да си намалят коледната ваканция, защото през последния месец-два не свършиха кой знае колко..

Вероятно България ще изгуби 520 млн. лева по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ) в частта за железопътен транспорт. Това каза Людмил Иванов – експерт по управление и цифровизация в железопътния транспорт в ефира на NOVA NEWS.
“Изхарчените около 520 млн. лева за маневрените локомотиви и 20-те мотриси ще трябва да ги покрием с държавния бюджет или с външен дълг. За съжаление изпуснахме една златна възможност и сигурно ние ще сме единствената държава в Европейския съюз, която няма да може да реализира своите проекти по ПВУ”, заяви Иванов.
“Ако не изпълните част от ключовите реформи и част от ключовите инвестиции, вие губите тези пари. Вероятна причина за забавянето е прекалено честата смяна на правителства – служебни и редовни, през последните 2-3 години.
Непрекъснато се променяше Планът за възстановяване и устойчивост. Едни проекти бяха допълвани, други изваждани, трети – променяни. Де факто ние имаме възможност да реализираме проектите за новите мотрисни влакове, но не можем да..

Изборът на Наталия Киселова за председател на Народното събрание като че ли е засега най-добър вариант от всички, които бяха предложени.
Абсолютно всички политически формации трябва да са доволни – едните за това, че вече имаме председател на Народното събрание, другите, че вече няма физическо време, за да се промени каквото е да било за избора на главен прокурор, и президентската институция ще бъде доволна от този избор заради възможността служебен премиер да бъде Наталия Киселова.
Това каза в ефира на Радио “Фокус“ политическият пиар Нидал Алгафари.
“Това беше едно много дълго надиграване един с друг. Това беше едно трошене на кокали, което да покаже кой ще издържи повече.
Бухалката на РадевИ в един момент се осъзнаха явно, че двете основни политически формации, които трябваше да бъдат от самото начало заедно, не биха могли да излъчат свои кандидати, и потърсиха някакъв вариант, който да е малко по-разумен и малко по-тактичен.
И затова се спряха според мен на Наталия Кисе..

Никак няма да е лесно. Честито на доц. Наталия Киселова, но ще трябва да се случат чудеса, като гледам депутатите в пленарна зала.
Ще се необходими много тежки разговори, често не пред публиката, за да може нещо да се случи”; това каза в предаването “Денят на живо” по NOVA NEWS политологът доц. Татяна Буруджиева, която коментира днешния избор на доц. Наталия Киселова за председател на парламента и възможностите за съставяне на редовен кабинет.
“Позицията на ГЕРБ за редовно правителство е ясна. “Продължаваме промяната – Демократична България” (ПП-ДБ) отново продължават да злодействат.
По-точно ПП злодействат с това неистово желание за декларацията за санитарен кордон около Пеевски.
Дори доц. Киселова днес се извини, защото явно се почувства зле от начина, по който е избрана. Никъде по света не се подписват такива декларации.
Аз също така не разбрах защо ПП-ДБ не пожелаха да опитат и да потърсят по-широка подкрепа за кандидатурата на ген. Атанасов. За мен това означава, че не се върви..