Анализи и коментари

Политологът Димитър Ганев предупреди, че у нас се наблюдават същите процеси, като в Румъния, когато неизвестния тогава Калин Джорджеску, на когото социолозите не даваха и двуцифрен резултат, издуха конкурентите си в битката за президент.
„Може да се появи нов партиен играч и у нас, който да размести картите при нови предсрочни избори. Вижте кандидатът за президент на Румъния! Абсолютно никой не е предполагал, че Джорджеску може да стигне до балотаж. Никоя от социологическите агенции не му даваше дори двуцифрен резултат, а получи 21%. Това е следствие на огромното социално напрежение и на търсенето на политическа алтернатива“, обясни Ганев пред Нова телевизия.
„Същото нещо го имаме и в България в момента. В този вакуум може да се настани нов субект“, добави той.
„Ако не се постигнат определени компромиси от всички, със сигурност отиваме на избори, защото от днешна гледна точка заявките не се препокриват, т.е. са взаимно изключващи се“, заяви политол..

Композитната карта между двете дати -12.12 2024 / 1.1.2025 е носител на трудности и кармична разплата с държавите, които помнят чрез историята си, нанесени им вреди от България през вековете.
Денят на гласуването за приема на България в Шенген – 12.12.2024 г., има странно номерологично съвпадение на числа, което тълкувам като случайно, а не като нарочно търсено.
Удвоена общителност, този е смисълът на датата 12.12, но и претоварено с ненужности излишно говорене. Добре, че в този ден от българските политици не се изисква нищо, друг решава, ние се радваме. Ако в този ден България трябвашe да защитава своя позиция, заради разводнено говорене нямаше да успее.
Денят ни казва като повторение на аспект, че има много да учим като поведение и начин на общуване със Запада. Числото 12 в датата на приема ни се повтаря 4 пъти, два пъти в деня и месеца и още два пъти като сбор на 24 – двете последни числа от годината.
Ще обърна специално внимание на четирите двойки в датата, които подтикват към неко..

Изцяло е сменена философия на Бюджет 2025 на България, което означава, че ще има вдигане на данъци. За първи път на практика, въпреки независимостта на БНБ, се препоръча този бюджет да не се приема. Това коментира в интервю пред БНР Петър Ганев от Института за пазарна икономика.
“Въпросът е много сложен за депутатите, те или трябва сериозно да го преработят в комисии, или има сценарии, в който не го приемат. Тогава ще има удължаване и ще се чака внасяне. Дори да започнем без бюджет годината пак ще трябва да го приемем”, каза икономистът.
Според него дали на 28 декември т. г. или на 13 януари 2025 г. ще се приеме бюджетът, “въпросът е какво се гласува”:
“По-голямата тема е как да се приеме разумна рамка. Това, което се предлага, то сменя моделът, по който се прави фискална политиката, защото от едни нива на 40% от БВП за разходите и 37% за приходите от времето на въвеждането на Валутния борд, вдигаме на 46% разходи и 43% приходи. Това е различна философия, която залага по-високи данъци…

Ситуацията е почти безнадеждна от гледна точка на това да имаме редовно правителство – докарали са го до там, че всеки е срещу всеки. Това мнение изказа пред БНР политологът доц. Петър Чолаков.
“Това, което имаме като партийна гарнитура в 51-вия парламент, за пореден път ни показва едно изчерпване на партийната система. Това, което е представено в НС, е неспособно за пореден път, така изглежда с голяма доза вероятност, да доведе до заветната цел – да формира едно правителство”, коментира той.
Политологът не е сигурен доколко парламентарно представените политически сили се вслушват в мнението на президента. “Не знам каква е неговата възможност да влияе върху тяхното поведение – да ги дисциплинира малко, за да се стегнат преди светлите празници и да сформират едно редовно правителство”, посочи той.
Според него президентът няма полза да бави връчването на първия мандат. “Той ще кара максимално ускорено. Няма какво да се протака”, смята Чолаков и добави: “След като с такъв зор беше избран ..

Игра на тука има – тука нема се разиграва с проектобюджет 2025. Още преди да е внесен в НС, закънтяха мнения да бъде оттеглен. Това пише “Труд”.
В проектобюджета за 2025 г. са налице няколко смущаващи момента, които са преодолими, но ще създадат известни трудности и според мен те частично е възможно да бъдат коригирани между първо и второ четене на бюджетната процедура.
В противен случай, ако той не бъде приет до края на 2024 г., със сигурност няма да се осъществят увеличенията от 01.01.2025 г. на заплатите на заетите в МО, МВР и МОН, а някои инвестиционни проекти, в т.ч. и по ВиК мрежата ще бъдат временно „замразени“ поради липса на финансиране от началото на следващата година.
Бюджет 2025В последните дни след публикуването му на сайта на МФ се появиха редица изявления на политици, а и на някои финансисти, че проектът за Бюджет 2025 следва да бъде основно преработен, но от бъдещото редовно, а не от настоящето служебно правителство.
Тези препоръки обаче не са достатъчно обо..

След застоя и боксуването за избор на председател на парламента месец след изборите на 27 октомври, политическата обстановка рязко стана динамична. Парламентът заработи извънредно, а президентът Румен Радев стартира консултациите с политическите партии за връчване на проучвателен мандат за съставяне на правителство.
По този повод олитологът доц. Татяна Буруджиева коментира какви са индикациите за успех и какво да очакваме от политическите партии.
По думите й всяко нещо е каша от проблеми и по-скоро отиваме на избори.
Тя е категорична, че ударната работа на парламента е неизбежна, защото трябва да се впише в едни сравнително кратки времеви периоди за всичките проблеми, които чакат своето много спешно разрешение чрез гласуване в парламента.
Проф. Буруджиева коментира и какво ще се случи, ако Киселова стане служебен премиер: “Създаването на едно такова служебно правителство, би изпаднало в същия капан, в който е правителството на Главчев”.
Ето какво още заяви проф. Буруджиева в интервю з..

Световната титла на Карлос Насар отприщи като Ниагара егото на знайни и незнайни политици! Търсачите на слава се залепиха за успеха на героя и извадиха от телефоните си общите си снимки с него!
Целта им е ясна – покрай Карлос да забележат и тях! И да прибавят някой лайк в социалните си мрежи.
За жалост такъв е българският мантилитет – когато някой е по върховете, хората по високите етажи го припознават като свой човек, но когато е на дъното му обръщат гръб. Търчат към летище “София” да се отъркат в шампионите, но се правят, че не съществуват, когато загубят състезание.
Такъв е и случая с Карлос, на когото същите тези политически шоумени не обръщаха никакво внимание, когато беше контузен и оставен почти година без заплата от Федерацията по щанги.
Подкрепи го единствено агитката на любимия му клуб ЦСКА начело с тартора й Иван Велчев. За благодарност Карлос развя “червеното” знаме по световните подиуми.
Не само олимпийската и световната титла на Карлос показаха, че той е много по-голям п..

“Единственият орган, който може да каже дали е нарушена Конституцията на България, е Конституционният съд. Напоследък на Конституционния съд му се стовари нелеката задача да тълкува всяка точка и запетайка на Конституцията.
Член 99, ал. 1 е категоричен – “След консултация с парламентарните групи” не с някои парламентарни групи, очевидно с всички парламентарни групи има предвид конституционният законодател “президентът връчва проучвателен мандат на лице посочено по численост от най-голямата парламентарна група да се опита да състави кабинет”.
Всеки, който разбира свойството и значението на думите в българския език би стигнал до извода, че става въпрос за консултации с всички парламентарно представени политически партии, които имат парламентарни групи в парламента”. Това каза пред “Фокус” бившият конституционен съдия проф. Пламен Киров.
“Наскоро беше избран председател на Народното събрание, народните представители продължиха действието на Правилника на 50-ото Народно събрание. И така е..

Западните държави изглежда са планирали икономическите и военните си действия спрямо Украйна от десетилетия.
Тази теза представя полският журналист Едуард Каролчук в анализ, публикуван във вестник My l Polska.
Историческите корени на украинската кризаСпоред Каролчук, проблемите в Украйна започват много преди последните събития. С разпадането на СССР страната бързо се оказва под контрола на олигарси, които насочват политиката си към укрепване на връзките със Запада.
Това полага основите на бъдещата ескалация, а западните държави използват възможността да превърнат Украйна в стратегически партньор.
През 90-те години Украйна първа от страните от ОНД подписва споразумение с НАТО, което я включва в програмата „Партньорство за мир“. Постепенно страната започва да се отдалечава от Русия и да се сближава със Запада.
Политическият обрат на ЗеленскиИзбирането на Володимир Зеленски за президент на Украйна е съпроводено с обещания за мирно разрешаване на конфликта. Вместо това, според..